Militaria e Cutelaria reunidas em um só lugar.

Até o início de 1967, a GWB estava envolvida em pesquisas preliminares e na busca de soluções técnicas. Depois disso, começou o design da metralhadora pronta. Nesta fase, a arma recebeu o índice WG-66 - pelo nome do desenvolvedor e no ano em que o trabalho começou. Inicialmente, foi designada como uma "pistola de tiro rápido" (schnellfeuerpistole) e posteriormente transferida para a categoria de "pequenas" metralhadoras - MPi ou Klein-MPi.

A pesquisa e o desenvolvimento começaram com a busca de um cartucho capaz de fornecer todas as características necessárias. Das várias munições em serviço na NNA GDR, foi escolhido o soviético 7,62x25 mm TT. Sua energia e balística proporcionavam as qualidades de combate desejadas, e seu pequeno tamanho tornou possível reduzir a própria arma. Finalmente, o exército tinha grandes estoques desses cartuchos, embora sua produção tenha sido interrompida em 1959.

O curso da simplicidade

Um dos objetivos do projeto era reduzir o custo e a complexidade da produção. Como resultado, o design do WG-66 foi baseado nas idéias mais simples e comuns, embora não pudesse prescindir de algumas sugestões originais. No nível das idéias básicas, era uma submetralhadora com equipamento automático baseado em um obturador livre com vários modos de disparo e coronha dobrável.

A WG-66 foi montada com base em um receptor com uma tampa superior e um protetor de gatilho removível. Um cano estriado de 7,62 mm foi fixado rigidamente na caixa; do lado de fora, um prendedor de fenda foi parafusado nele. Para reduzir o comprimento da arma, foi utilizado um parafuso em forma de L com uma parte frontal massiva. Atrás da persiana era suportada por uma mola de retorno. As filmagens foram realizadas com o obturador aberto. Taxa técnica de disparos - 860 tiros por minuto.

O mecanismo de disparo foi colocado em seu próprio invólucro. Seu design foi baseado no fuzil de assalto USM Kalashnikov e teve pequenas diferenças. Em particular, a escolha do regime de tiro foi realizada usando um seletor no lado esquerdo da arma, acima do punho da pistola.

O alojamento do carregador foi colocado no eixo receptor em frente ao guarda-mato. Para o WG-66, eles criaram dois carregadores próprios para 10 e 35 cartuchos. O design do carregador proporcionou uma protrusão para o atraso da lâmina. Na posição de trabalho, o carregador estava presa por uma trava traseira.

No recorte frontal da tampa do receptor havia uma mira frontal. Na parte central da tampa há uma mira aberta na forma de um tambor com fendas. Ao girar o tambor, foi definido um campo de tiro de 50, 100, 150 ou 200 m.

A submetralhadora recebeu uma empunhadura de plástico. Uma extremidade de metal dobrável foi presa na parte traseira do invólucro do USM. Se necessário, foi dobrado girando para a direita e para a frente, após o que o apoio para os ombros poderia ser usado como alça frontal.

O produto WG-66 com coronha dobrada tinha um comprimento de 410 mm, comprimento total - 665 mm. Altura com revista - 243 mm. A própria massa de armas não excedeu 2,2 kg; com uma revista para 35 rodadas - 2,56 kg.

Produto testado

Experientes "pistolas de tiro rápido" WG-66 foram enviadas para testes em novembro de 1967. O primeiro disparo terminou com resultados mistos. As especificações técnicas eram aceitáveis, embora houvesse algumas dificuldades. Muito mais problemas surgiram com a ergonomia. Os controles eram desconfortáveis, a coronha cambaleava e interferia no disparo. A frente do receptor foi aquecida pelo cano e poderia queimar a mão. Assim, a submetralhadora precisou ser finalizada como parte das unidades.

Naquela época, o Ministério da Defesa determinou planos aproximados para compras futuras. A NNA exigiu cerca de 50 mil unidades de novas armas. Logo ficou claro que o número real de submetralhadoras seria maior - outras agências policiais se interessaram no projeto WG-66 e na competição do exército como um todo. Eles precisavam de cerca de 3-5 mil "pequenas máquinas".

WG-66 na competição

Em novembro de 1968, a WG-66 foi modificada e aprimorada e foi novamente enviado para testes. Testes comparativos de três metralhadoras - uma de fabricação doméstica e duas no exterior - começaram. Especialistas do exército dispararam em todos os modos, de diferentes alcances e em diferentes alvos, o que possibilitou determinar todas as características técnicas e operacionais da arma.

As descobertas dos atiradores foram muito curiosas. A Klein-MPi WG-66 da Alemanha Oriental era inferior em tamanho e peso em relação as suas concorrentes - o "Escorpião" da Checoslováquia com uma coronha desdobrada tinha apenas 522 mm de comprimento e até pesava menos de 1,5 kg. O PM-63 polonês era um pouco maior e mais pesado que o Scorpion, mas ainda era menor e mais leve que o WG-66.

No entanto, em termos de características de combate, o WG-66 foi superior a outros modelos. O cartucho de 7,62x25 mm forneceu uma velocidade inicial do projétil de 487 m/s e uma energia na "boca" do cano de 680 J. Para comparação, os competidores aceleraram as munições para 300-320 m / s com uma energia não superior a 310 J. e também mostrou maior efeito penetrante, principalmente a distâncias consideráveis.

A NNA começou a estudar outros parâmetros e, nesse estágio, o WG-66 revelou novos problemas, desta vez de natureza econômica. Descobriu-se que a submetralhadora serial deste modelo custará pelo menos 410 marcos. A Šcorpion importado pode ser adquirido ao preço de 290-300 marcas cada.

 

Os cálculos mostraram que a preparação e o lançamento da produção do WG-66 seriam aconselháveis ​​apenas com uma série de pelo menos 300 mil produtos até 1975. Isso foi cerca de seis vezes mais do que os planos do Ministério da Defesa e outras estruturas, que se tornaram um novo motivo de críticas. Os produtos "em excesso" podiam ser vendidos para países estrangeiros, mas o acesso ao mercado internacional era um problema separado e seu sucesso não era garantido.

Além disso, no futuro, haveria problemas na linha de produção. A fábrica da GWB poderia atender a um pedido de 50 mil submetralhadoras - mas não de 300 mil. As instalações de produção existentes já estavam carregadas com o lançamento de produtos de importância estratégica: Kalashnikovs e máquinas de lavar.

Melhoria cara

Depois de examinar os resultados dos testes comparativos, o Ministério da Defesa da RDA conduziu um trabalho de pesquisa adicional comparando cartuchos de 7,62x25 mm TT e 9x18 mm PM e determinando os mais bem-sucedidos e promissores. De acordo com os resultados deste estudo, um cartucho de 9x18 mm foi recomendado para uso posterior. Nesse sentido, havia uma proposta para transferir a submetralhadora WG-66 para uma nova munição.

Os cálculos mostraram que o WG-66 sob o cartucho PM terá características de combate aceitáveis, mas será 300 g mais leve que a versão básica. Além disso, esse produto da série custaria mais barata. No entanto, a proposta de modernização não recebeu muito apoio. O cliente já estava decepcionado com a base WG-66 e sua nova versão não foi levada a sério.

No início de 1970, a perspectiva do projeto da WG-66 foi finalmente fechada. O departamento militar ordenou que parasse todo o trabalho nesse modelo. Para equipar a NNA, agora estava planejado a compra de produtos estrangeiros. Após o exército, essa decisão foi tomada por outras estruturas. Sobre isso um projeto curioso terminou e o PM-63 RAK polonês e a Checoslováquia Šcorpion vz.61 entraram em serviço.