O desenvolvimento do Fuzil de Assalto AO-63 começou na primeira metade da década de 1980. Naquela época, nada havia prenunciado o colapso da União Soviética; portanto, muita atenção foi dada ao fortalecimento das capacidades de defesa, incluindo várias inovações no campo dos armamentos. Pyotr Tkachev (1934-2012) supervisionou o desenvolvimento, e elas foram realizados no Instituto Central de Pesquisa Científica de Engenharia de Precisão da URSS (TsNIItochmash).

O AO-63 foi uma continuação de outro projeto experimental o AO-38, que foi desenvolvida no mesmo TsNIItochmash na década de 1960. A principal característica do AO-38 foi o aumento da precisão de fogo no modo automático, que foi significativamente maior do que todas as armas pequenas conhecidas na época. No entanto, o trabalho de criação do AO-38 foi adiado para tempos melhores. No início dos anos 1980 parecia que esses tempos melhores haviam chegado, e no Instituto Central de Pesquisa de Máquinas-Ferramenta voltou ao desenho de um autômato experimental.

O fuzil AO-63 implementou o princípio de uma arma de assalto com cano duplo, que tornou possível combinar vários calibres e classes de armas pequenas em um prédio. As características técnicas do AO-63 foram as seguintes: calibre - 5,45 mm, cartucho - 5,45x39 mm, peso - 3,68 kg sem carregador, comprimento - 890 mm. O alcance máximo de tiro foi de até 1000 M. Além disso, muitas partes do AO-63 foram emprestadas do AK-74, que foi tomado como base para o desenvolvimento da arma automática de cano duplo. Mas a AO-63 era de três linhas.

Dois canos e munição de 5,45x39 mm transformaram o AO-63, em teoria, numa ameaça real aos exércitos inimigos. A taxa de disparo do AO-63 foi realmente fantástica: até 6 mil disparos por minuto no modo de disparo automático e 850 disparos por minuto no modo semi automático. O atraso entre os disparos de dois canos foi de apenas 0,01 segundos, o que acabou sendo suficiente para que o recuo não aumentasse.

Os projetistas calcularam que o fuzil AO-63 era superior ao AK-74 por uma média de 1,59 vezes a 1,70 vezes. Ao mesmo tempo, atiradores experientes e iniciantes estavam especialmente envolvidos nos testes. E em todos os casos, o desempenho da máquina experimental foi impressionante.

A arma tinha um grande potencial. No entanto, o projeto AO-63 foi entregue por testes competitivos da Abakan. Embora o AO-63 tenha se mostrado muito bom na precisão do fogo, a complexidade de seu esquema foi um sinal inequívoco. Foi tomada uma decisão a favor do fuzil de assalto Nikonov AN-94 Abakan.

O fuzil AO-63 nunca entrou em produção em massa. Mas era de se esperar que essas armas pudessem ser adotadas pelo exército soviético? Seu projeto complexo de cano duplo aumentou a duração da montagem e desmontagem da arma em duas a três vezes, também foi necessária a adaptação da munição a uma taxa de fogo semelhante. Se para unidades especiais isso ainda pode ser, pelo menos de alguma forma, uma opção aceitável, então para uso em massa ("pan-army") - definitivamente não. Havia muitos problemas, e o verdadeiro efeito positivo do uso desse fuzil de assalto AO-63 não foi comprovado. Mas o próprio fato do desenvolvimento de uma arma de cano duplo como essa na URSS, assustou o Ocidente, um verdadeiro pesadelo para a OTAN.

 

É provável que, com base no AO-63, o desenvolvimento de uma arma automática de cano duplo mais avançada continuasse, mas logo após os testes a União Soviética entrou em colapso. A indústria doméstica, incluindo a defesa, estava longe de estar na melhor posição. O fuzil automático AN-94 que venceu a competição foi produzido em lotes muito limitados em meados dos anos 1990 e, em seguida, sua produção cessou por completo.