Caça com calibres leves
Há alguns anos, calibres poderosos para a caça de todos os tipos de caça foram impostos na Espanha. Especificamente, magnums são as favoritas de caçadores daquele país e é óbvio que sua força devido ao seu peso de ponta e velocidade garantem derrubar a presa, mesmo que uma área vital não seja atingida. Neste artigo vamos analisar três cartuchos dos calibres chamados leves e sua adequação à fauna nativa de lá, para quais animais são válidos, até que distância podem ser disparados com eles e para quais modalidades de caça são mais recomendados. Para isso, tentaremos fazer uma aproximação o mais científica e objetiva possível, longe de preferências pessoais ou lendas urbanas.
É óbvio que é possível abater uma presa grande com um calibre pequeno, todos nós já ouvimos histórias de companheiros caçadores que conseguiram capturar um javali ou outro tipo de animal com um calibre desse tipo graças a um tiro de sorte ou pela capacidade de quase policiar atiradores com disparos extremamente precisos, embora seja claro que não se trata de uma caçada ética, pois há grandes chances de o animal se machucar e fugir, sofrendo por mais ou menos tempo até que a morte venha.
Então, que critérios objetivos podemos aplicar para relacionar o tamanho, o peso da ponta e a distância do animal a ser caçado? Como podemos determinar a força mínima do impacto? Claro, não há nada mais objetivo do que a matemática, por isso vamos usar a conhecida fórmula de Edward Matunas chamada "Peso Ótimo de Jogo" ou Peso Ótimo da Presa, publicada pela primeira vez na revista Guns em abril de 1992 , embora não fosse até a sua inclusão na 47ª edição do Lyman Recharge Manual que alcançaria notoriedade. Esta fórmula determina teoricamente qual é o peso ideal do animal a ser caçado por uma distância de tiro e uma determinada energia e momentum (momentum). De forma que o peso ideal diminua quanto maior for a distância e menos energia e quantidade de movimento. Em outras palavras, quanto menor o peso da bala e sua velocidade devido às suas características e à distância que ela tem que percorrer (porque nossa peça está longe e o projétil está perdendo velocidade), menor é o peso do animal que podemos abater. Isso é expresso matematicamente na seguinte fórmula:
OGW = V3 xW2x 1,5x10-12
OGW = peso do animal em libras
V = velocidade do projétil no momento do impacto em
pés por segundo
W = peso do projétil em grãos.
De imediato, o que chama a atenção na fórmula é que não há referência à composição do projétil, sua forma, sua densidade ou seu diâmetro, para mencionar alguns critérios adicionais que parece lógico devem ser considerados. Embora Edward Matunas tenha sido questionado sobre estes e outros aspectos, nunca apresentou o desenvolvimento matemático que lhe permitiu chegar a esta fórmula, embora tenha dito que os tinha levado em consideração. O certo é que, desde então, foi aceito e corroborado na prática por muitos caçadores com base em suas próprias experiências. Por isso, vamos utilizá-lo para fazer uma análise desses calibres, visto que consideramos natural o uso de projéteis expansivos de qualidade nos calibres analisados.
Existem outras formulações, embora esta seja a mais conhecida e aceita no mundo da caça nos EUA.
A primeira coisa que vem à mente é que precisaremos saber as velocidades em diferentes seções destes calibres para os pesos de ponta mais comuns usados ou disponíveis em nosso país, conseqüentemente, nos limitaremos às munições comerciais disponíveis. Embora conheçam a fórmula, os estudiosos da recarga poderão tirar suas próprias conclusões. Portanto, vamos primeiro analisar brevemente as características desses calibres, suas tabelas balísticas e determinar por meio da fórmula anterior os pesos máximos de um tiro de até 500 jardas em seções de 50. As tabelas referem-se a projéteis disparados por canos de 24 ” .
Caça com calibre 22-250 Remington
Este calibre foi adotado comercialmente em 1965, não foi desenvolvido pela própria empresa, mas era um cartucho experimental ou "wildcat" que tinha sido usado por muitos atiradores da época por muitos anos. Desde 1915, em que apareceu a primeira versão conhecida, numerosas variantes se seguiram até que é comumente admitido que é em 1937 que foi definida a versão na qual o cartucho comercial se baseia, sendo seus autores os armeiros JE Gebby e JB Smith.
Este cartucho é considerado o mais equilibrado e flexível do calibre 22 com fogo central, sendo o mais popular dos cartuchos denominado "varmint" para pequenos animais, que nos EUA inclui raposas, coiotes, marmotas, cães da pradaria, corvos, etc. É eficaz até 400 jardas e foi usado no passado para descanso de banco devido à sua excelente precisão. Este cartucho é o exemplo perfeito de como a tecnologia dos modernos projéteis expansivos permitiu que inicialmente NÃO recomendassem cartuchos no passado para presas de tamanho médio, se é que são agora. Nos fóruns dos EUA admite-se que pode ser utilizado com pontas expansivas acima de 50 grãos, como o Remington ACCUTIP ou o CORE-LOKT com capacidade de até 100 kg.
Caça com Remington Core Lokt
Por sua alta velocidade, esse cartucho tem grande reputação pelo choque hidráulico que é capaz de produzir, além dos danos característicos aos tecidos. Os mamíferos são majoritariamente constituídos por água (60% - 70%) contida e confinada nos tecidos, a onda de pressão gerada por uma bala de alta velocidade espalha-se através deles causando danos nos tecidos e principalmente perturbações no sistema circulatório e nervoso. É um calibre proibido para a caça de animais de grande porte em alguns estados dos EUA, por meio de legislação que estabelece o calibre mínimo para a caça de grandes mamíferos.
Por sua alta velocidade, esse cartucho tem grande reputação pelo choque hidráulico que é capaz de produzir, além dos danos característicos aos tecidos. Os mamíferos são majoritariamente constituídos por água (60% - 70%) contida e confinada nos tecidos, a onda de pressão gerada por uma bala de alta velocidade espalha-se através deles causando danos nos tecidos e principalmente perturbações no sistema circulatório e nervoso. É um calibre proibido para a caça de animais de grande porte em alguns estados dos EUA, por meio de legislação que estabelece o calibre mínimo para a caça de grandes mamíferos.
Caça com calibre 243 Winchester
Este cartucho foi desenvolvido e introduzido no mercado pela Winchester em 1955 para seu modelo 70 e seu rifle 88. Tornou-se extremamente popular logo após seu lançamento e foi imediatamente adotado por muitos fabricantes de armas norte-americanos e europeus. Até a própria Remington, que havia desenvolvido seu próprio cartucho de 6 mm, acabaria incorporando-o à sua linha de rifles. Na verdade, não é nada mais do que uma corrente 308 frisada para prensar uma ponta de 6 mm. É provavelmente o cartucho que mais tem acompanhado os diferentes rifles de diferentes fabricantes, só superado pelo 30-06.
Ele foi originalmente projetado procurando um cartucho eficaz para presas médias, principalmente veados e antílopes americanos, acima do calibre 22, mas que tivesse a característica de alta velocidade desses cartuchos. Nos Estados Unidos é muito apreciado e popular para a caça de cervos, mas também por sua versatilidade para presas de pequeno e médio porte. Como no caso anterior, pontas expansivas modernas como a Barnes TTSX ou Remington ACCUTIP. Teoricamente, esse cartucho cobriria todos os animais de grande porte em naquele país, desde que acertasse com velocidade suficiente.
Este cartucho foi desenvolvido e introduzido no mercado pela Winchester em 1955 para seu modelo 70 e seu rifle 88. Tornou-se extremamente popular logo após seu lançamento e foi imediatamente adotado por muitos fabricantes de armas norte-americanos e europeus. Até a própria Remington, que havia desenvolvido seu próprio cartucho de 6 mm, acabaria incorporando-o à sua linha de rifles. Na verdade, não é nada mais do que uma corrente 308 frisada para prensar uma ponta de 6 mm. É provavelmente o cartucho que mais tem acompanhado os diferentes rifles de diferentes fabricantes, só superado pelo 30-06.
Ele foi originalmente projetado procurando um cartucho eficaz para presas médias, principalmente veados e antílopes americanos, acima do calibre 22, mas que tivesse a característica de alta velocidade desses cartuchos. Nos Estados Unidos é muito apreciado e popular para a caça de cervos, mas também por sua versatilidade para presas de pequeno e médio porte. Como no caso anterior, pontas expansivas modernas como a Barnes TTSX ou Remington ACCUTIP. Teoricamente, esse cartucho cobriria todos os animais de grande porte em naquele país, desde que acertasse com velocidade suficiente.
Caça com calibre 7 mm - 08 Remington
É o cartucho mais moderno dos três analisados, pois data de 1980, quando foi introduzido no mercado pela Remington. Como no caso anterior, trata-se de um estojo .308 esmagado para carregar um projétil neste caso de 7 mm. Embora seja um cartucho moderno, tem seus antecedentes em um idêntico "wildcat" ou experimental, o Winchester 7mm /.308 que data de 1958. A Remington tem sido um dos grandes defensores das qualidades balísticas deste cartucho, tanto que promoveu sua popularidade especialmente entre os atiradores americanos. As qualidades balísticas deste cartucho de ponta de 140 grains são ligeiramente superiores à popular ponta de .308 de 150 grains. Ambos disparados com um cano de 24 ”, o 7mm - 08 excede em velocidade (238 pés por segundo a mais) e energia (750 pés-libras) em .308 a uma distância de 500 metros. Portanto, tem uma reputação muito boa entre os caçadores nos EUA. Com a ponta certa, é capaz de abater facilmente animais tão grandes e pesados da fauna norte-americana como o alce. Portanto, é perfeitamente válido para qualquer uma das grandes presas daquele país.
Em primeiro lugar, devemos saber quais são os animais de grande porte capturados em na Espanha, quais os pesos médios desses animais e os métodos de caça utilizados. Uma vez que as velocidades para seções de 50 jardas até 500 foram avaliadas por calibre, energias e pesos ótimos para disparar esses cartuchos, precisaremos confrontá-los com nossa fauna nativa.
Uma observação importante em relação ao anterior e que certamente não foi levada em consideração para a fórmula de Edward Matunas, são as modalidades de caça. Para fins deste artigo, simplificando, podemos dividi-los naqueles que obrigam a filmar uma peça em movimento estressada e cheia de adrenalina, assediada por cães ou batedores, versus aqueles que matam um animal estático, relativamente calmo. Talvez essa seja a maior desvantagem que a fórmula tem do meu ponto de vista, nossas práticas de caça. Os norte-americanos não estão acostumados a atirar em presas grandes em movimento; seus métodos são principalmente espreitar e esperar. É por isso que os resultados obtidos teoricamente nas tabelas destes três calibres serão diretamente transferíveis para nossas modalidades pares.
É o cartucho mais moderno dos três analisados, pois data de 1980, quando foi introduzido no mercado pela Remington. Como no caso anterior, trata-se de um estojo .308 esmagado para carregar um projétil neste caso de 7 mm. Embora seja um cartucho moderno, tem seus antecedentes em um idêntico "wildcat" ou experimental, o Winchester 7mm /.308 que data de 1958. A Remington tem sido um dos grandes defensores das qualidades balísticas deste cartucho, tanto que promoveu sua popularidade especialmente entre os atiradores americanos. As qualidades balísticas deste cartucho de ponta de 140 grains são ligeiramente superiores à popular ponta de .308 de 150 grains. Ambos disparados com um cano de 24 ”, o 7mm - 08 excede em velocidade (238 pés por segundo a mais) e energia (750 pés-libras) em .308 a uma distância de 500 metros. Portanto, tem uma reputação muito boa entre os caçadores nos EUA. Com a ponta certa, é capaz de abater facilmente animais tão grandes e pesados da fauna norte-americana como o alce. Portanto, é perfeitamente válido para qualquer uma das grandes presas daquele país.
A variável animal: peso e método de caça
Em primeiro lugar, devemos saber quais são os animais de grande porte capturados em na Espanha, quais os pesos médios desses animais e os métodos de caça utilizados. Uma vez que as velocidades para seções de 50 jardas até 500 foram avaliadas por calibre, energias e pesos ótimos para disparar esses cartuchos, precisaremos confrontá-los com nossa fauna nativa.
Uma observação importante em relação ao anterior e que certamente não foi levada em consideração para a fórmula de Edward Matunas, são as modalidades de caça. Para fins deste artigo, simplificando, podemos dividi-los naqueles que obrigam a filmar uma peça em movimento estressada e cheia de adrenalina, assediada por cães ou batedores, versus aqueles que matam um animal estático, relativamente calmo. Talvez essa seja a maior desvantagem que a fórmula tem do meu ponto de vista, nossas práticas de caça. Os norte-americanos não estão acostumados a atirar em presas grandes em movimento; seus métodos são principalmente espreitar e esperar. É por isso que os resultados obtidos teoricamente nas tabelas destes três calibres serão diretamente transferíveis para nossas modalidades pares.
Considerações finais sobre a caça com calibres leves
Existem outros aspectos dos dados estatísticos e resultados que devemos considerar. Por exemplo, quando falamos sobre o peso dos animais, seu peso tem variações importantes dependendo da época do ano ou mesmo da área, estando em relação direta com a abundância de alimentos que possuem em seu habitat. Além disso, devemos ter em mente que embora tenhamos usado os pesos médios, haverá ocasiões em que durante a caça um animal "medalhável" pode o calibre utilizado ficar aquém, pois será em torno do máximo pesa ou irá excedê-los. Por exemplo, em 2004 um javali de 195 kg foi morto. Na província de Lugo, é óbvio que é um animal absolutamente excepcional e que com um Winchester 243, exceto por um tiro cirúrgico, será difícil para nós abatê-lo.
Por outro lado, existem modalidades de caça e animais que exigirão distâncias maiores do que aquelas que matematicamente nos permitem usar um determinado calibre, por exemplo alguns dos resultados obtidos para o 22-250. Outro exemplo de um aspecto a se considerar é o ambiente associado à modalidade de caça, um local “sujo” cheio de mato baixo não é o mesmo que um tiro “limpo”, onde um projétil dependendo de suas características pode sofrer desvios importantes ao se encontrar em seu caminho, como a vegetação do lugar. Por fim, não devemos esquecer a morfologia de alguns animais, com igual peso um javali não é o mesmo que um cabrito montês ou um veado, a densidade dos tecidos, carne e cabelo são decisivos na penetração e expansão do projétil.
Com a distância, o projétil perde energia progressivamente.
Existem outros aspectos dos dados estatísticos e resultados que devemos considerar. Por exemplo, quando falamos sobre o peso dos animais, seu peso tem variações importantes dependendo da época do ano ou mesmo da área, estando em relação direta com a abundância de alimentos que possuem em seu habitat. Além disso, devemos ter em mente que embora tenhamos usado os pesos médios, haverá ocasiões em que durante a caça um animal "medalhável" pode o calibre utilizado ficar aquém, pois será em torno do máximo pesa ou irá excedê-los. Por exemplo, em 2004 um javali de 195 kg foi morto. Na província de Lugo, é óbvio que é um animal absolutamente excepcional e que com um Winchester 243, exceto por um tiro cirúrgico, será difícil para nós abatê-lo.
Por outro lado, existem modalidades de caça e animais que exigirão distâncias maiores do que aquelas que matematicamente nos permitem usar um determinado calibre, por exemplo alguns dos resultados obtidos para o 22-250. Outro exemplo de um aspecto a se considerar é o ambiente associado à modalidade de caça, um local “sujo” cheio de mato baixo não é o mesmo que um tiro “limpo”, onde um projétil dependendo de suas características pode sofrer desvios importantes ao se encontrar em seu caminho, como a vegetação do lugar. Por fim, não devemos esquecer a morfologia de alguns animais, com igual peso um javali não é o mesmo que um cabrito montês ou um veado, a densidade dos tecidos, carne e cabelo são decisivos na penetração e expansão do projétil.
Com a distância, o projétil perde energia progressivamente.
Comentários: