Militaria e Cutelaria reunidas em um só lugar.

MENU

Def. Pessoal e Legítima Defesa

O 357 Magnum é a melhor opção para defesa pessoal?

Tempo e dados também revelaram inquestionavelmente que, quando comparado a esses calibres de pistola automática, o calibre .357 Magnum faz um trabalho melhor em parar os oponentes.

Publicidade
Imagem de capa
A-
A+
Use este espaço apenas para a comunicação de erros nesta postagem
Máximo 600 caracteres.
enviando

O 357 Magnum é a melhor opção para defesa pessoal?

 
Quando se fala em balística terminal, há muita discussão sobre qual calibre de pistola é o melhor. O tempo e os dados parecem revelar que em relação ao mais popular, o  9 mm Luger, os calibres 40 S&W e 45 ACP não fazem muita diferença. Tempo e dados também revelaram inquestionavelmente que, quando comparado a esses calibres de pistola automática, o calibre 357 Magnum faz um trabalho melhor em parar os oponentes. Dependendo de qual estudo você dá crédito, é considerado algo entre 5% e 15% mais eficaz.

Isso realmente não deve ser uma surpresa para ninguém com um conhecimento básico de balística terminal; o 357 Magnum tem mais velocidade e fornece mais energia no alvo. Combinado com a munição certa, isso leva a mais danos aos tecidos e os danos aos tecidos causam dor e hemorragia. Ambos são componentes integrantes do colapso voluntário e / ou involuntário. Se eu tivesse apenas um tiro de uma pistola para salvar minha vida e minhas escolhas fossem uma 9 mm, .40 S&W, .45 ACP ou 357 Magnum, eu escolheria o calibre 357 Magnum.

Entretanto, a desvantagem do 357 Magnum é tripla. Pistolas 357 Magnum (difíceis de ver aqui no Brasil) são maiores e mais pesadas, recuam mais e têm menos capacidade de munições. Isso as torna menos confortáveis ​​de carregar, mais difíceis de atirar e menos eficazes em um combate prolongado. No lado positivo, temos revólveres 357 Magnum ocultáveis. Isso significa que eles geralmente são mais confiáveis, não serão empurrados para fora do combate pela maior dificuldade em fazer uma nova visada durante tiros rápidos e são compatíveis com uma ampla gama de níveis de potência de munição para prática ou transporte.
 
 


 
Indiscutivelmente, o que pode ser o aspecto mais importante de uma arma de mão escondida é o quão confortável e fácil é carregá-la. A eficácia é importante, mas se sua arma não for confortável de carregar, você não a carregará, e isso a torna totalmente ineficaz. Peso tem muito a ver com conforto de transporte e revólveres 357 podem ser tão leves quanto 17 onças, como o Ruger LCR, e tão pesados ​​quanto o Smith & Wesson Modelo 686 de 40 onças, como se eu fosse o primeiro oficial da polícia. O LCR de 17 onças é fácil de transportar o dia todo. O 686 mais pesado vestirá você como um par de sapatos baratos.

A outra consideração com o peso é o recuo. Cargas de 357 Magnum com potência total recuam violentamente quando comparadas aos cartuchos de pistola automática comuns. Com uma arma de 17 onças, as cargas de 9 mm mais quentes recuarão com cerca de 3,6 kg de energia. Cargas quentes de 357 Magnum podem recuar até 75% mais. Por esse motivo, muitos dos que carregam revólveres 357 Magnums do tipo ultraleves os carregam com munição 38 Spl. ou 38 Spl. + P. Do ponto de vista da eficácia do terminal, eles não são melhores e nem tão bons quanto as cargas defensivas comuns de 9 mm. Isso diminui seriamente o apelo de um revólver de cinco tiros quando comparado a uma pistola de 9 mm de maior capacidade e melhor desempenho de peso semelhante.

Do ponto de vista de equilíbrio - de conforto de transporte, eficácia e capacidade de tiro - um revólver Magnum 357 carregado está no seu melhor quando pesa entre 25 e 30 onças. É semelhante em peso a uma Glock 19 totalmente carregada. Vários 357 Magnums, como os revólveres Ruger SP101 e S&W Modelo 60, atendem a essa especificação. Eles oferecem um peso de transporte confortável e são razoavelmente ocultáveis. Eu tenho um SP101 de 3 polegadas, que quando combinado com um Galco Combat Master Coldre , anda quase imperceptivelmente e aparentemente desaparece do meu lado. Também é confortável atirar com as cargas defensivas Magnum 357 mais quentes e não há razão para descer para 38 Spl com cargas padrão ou com carga + P.

Como exemplo de capacidade de tiro relativa de revólveres de pequeno a médio porte, fiz um teste. Eu comparei um Ruger LCR de 17 onças em 357 Magnum com meu Ruger SP101 de 27 onças. Eu também joguei um Ruger LCR de 17 onças no calibre 327 Federal Magnum na mistura. 
 
 

 
Não só o Magnum .357 de 27 onças foi mais rápido para disparar, mas a controlabilidade adicional devido ao peso e cano mais longo, permitiu acertos  melhores. Com as cargas de potência total do .357 Magnum, o revólver mais pesado era mais de 25% mais preciso e cerca de 6% mais rápido. Também digno de nota é o desempenho do LCR da Ruger em 327 Fed. Mag. Este é um revólver de seis tiros em oposição a um revólver de cinco. Dada a excelente eficácia  terminal do .327 Fed. Mag., sua capacidade adicional e facilidade de disparo o torna uma opção melhor do que um revólver de peso semelhante em .38 Spl. ou .357 Magnum.

O que nenhuma dessas palavras expressou e outras podem nem mesmo ser capazes de expressar, é o desconforto de disparar cargas de Magnum .357 com potência total em um revólver de 17 onças. Faça isso uma vez e você entenderá por que esses revólveres itty-bitty são mais frequentemente carregados com munição de calibre 38 Spl. Faça cinco vezes seguidas e não terá vontade de fazer de novo. Qualquer um que disser que um revólver de 17 onças é confortável para atirar com munição quente em .357 Magnum ou é um mentiroso ou não está dizendo a verdade.
 

Fonte/Créditos: RICHARD MANN, NRA Shooting

Créditos (Imagem de capa): Tradução Sala de armas

Comentários:

Publicidade
Publicidade

Crie sua conta e confira as vantagens do Portal

Você pode ler matérias exclusivas, anunciar classificados e muito mais!