Militaria e Cutelaria reunidas em um só lugar.

Qualquer amador que se preze conhece (ou deveria conhecer) a pistola CZ 75 , uma das armas curtas mais emblemáticas do século XX que continua a vigorar e hoje permanece na vanguarda, tendo já há muitos anos constituído um marco na história. Armas, comparáveis ​​ao Colt 1911, FN GP35, Walther PPK, Glock G17 e mais alguns que tenho certeza de esquecer neste momento. Mas muito poucos (pelo menos no lado ocidental da guerra fria) conhecem a história por trás da arma.

Todo praticante das disciplinas de tiro de médio para cima viu, tocou, leu ou foi encaminhado para o CZ 75. Pouco depois de passar por essas lutas, alguém em algum lugar coloca você em contato com o CZ 75, com sua história com o seu design e características técnicas. A arma é uma referência para comparar com outras, foi copiada ad nauseam. A mesma empresa CZ espremeu (e continua a fazê-lo), o estrondoso sucesso do modelo até tirar partido dos seus metais preciosos, modernizando e adaptando a arma aos tempos, claro.

Pessoalmente, entrei em contacto com uma CZ 75 muito cedo e nunca a esqueci. No início dos anos 80 um amigo trouxe uma para me mostrar, pois a tinha como novidade em sua coleção. No momento em que coloquei as mãos nela houve uma quebra nas minhas preferências que apenas algumas armas conseguiram, apesar do fato de dizer "gosto de todas !!!", ou quase.

 

Pistola CZ 75 calibre 9 mm Parabellum

O motivo deste artigo é responder a uma pergunta que eu pessoalmente sempre me fiz. A Colt 1911, FN Browning GP35 e o FN FAL foram fabricados na Argentina, sempre sob licença das fábricas detentoras das respectivas patentes. No Brasil fabricaram, também sob licença, a Beretta 92, e assim podemos continuar listando muitas outras armas que foram fabricadas em vários países com o licenciamento correspondente. Mas sobre esta CZ 75, nunca ouvi falar de nenhuma licença ou qualquer coisa semelhante sendo concedida para sua fabricação.

 

A questão é exatamente por que foi copiada dessa forma sem que a empresa CZ ou seu designer recebesse os royalties correspondentes? O que aconteceu na história da modelo que qualquer “vivillo” filho de um vizinho faz um clone de CZ 75 e sai para vendê-lo? Não é que a arma não mereça, pelo contrário. Se eu me propusesse a copiar um design, certamente estaria entre as candidatas.

Acho que não me engano se afirmo que a CZ 75 está entre os 3 designs mais copiados na história das pistolas semiautomáticas, embora a CZ não tenha recebido qualquer retribuição por parte de tantos exemplares avulsos, ao contrário de outras armas que (como já disse), foram copiadas e receberam royalties ou licenças de fabricação com conseqüentemente, ganho financeiro para os titulares do desenho ou das patentes (pelo menos até o vencimento das patentes). Perguntei à fonte e vou contar a versão oficial sobre o assunto das patentes, o que aconteceu.

Mas vamos nos alongar um pouco mais sobre seu designer e a arma. O desenho pertence a Frantisek Koucky, que soube se associar a seu irmão Josef no desenvolvimento de inúmeras armas. Na verdade, o criativo foi Frantisek, mas Josef (não menos importante), completou a dupla com suas habilidades de gestão e organização. Em todo caso, os irmãos discutiram os projetos e juntos deram ao mundo uma longa lista de armas, cada uma mais extraordinária. Para citar alguns, mas não todos, neste momento:

- A submetralhadora ZK 383 (Zbrojovka; Koucky), uma submetralhadora patenteada em 1933 com soluções técnicas importantes para a época, que seria posteriormente adquirida por outras submetralhadoras de marcas mais conhecidas.

- Os fuzis ZKK de ferrolho (Zbrojovka; Koucky; Kulovnice = Rifle), tão apreciados em muitos lugares e que nos deram amplos exemplos de precisão e confiabilidade.

- O revólver ZKR (Zbrojovka; Koucky; Revólver), uma arma feita para tiro na disciplina de Fogo Central da antiga UIT, com todas as características de um esportivo de pura raça.

- Fuzis ZKM de pequeno calibre (Zbrojovka; Koucky; Malorazka = rifle de pequeno calibre), aqui é amplamente conhecido o CZ 452, que é um ZKM, uma arma de precisão insuperável.

 

É claro que também a CZ 75, que embora a denominação do produto acabado em 1975 não incluísse o nome Koucky, o fez em 1969 quando começou o desenvolvimento da arma, sendo chamada de UBK 70 (Uhersky Brod; Koucky).

A história fica turva e muito se perdeu no tempo e nas turbulentas mudanças políticas que ocorreram na região ao longo da vida adulta desses dois irmãos. (O rescaldo da Primeira Guerra Mundial e o curso da Segunda Guerra Mundial; em seguida, a integração da Tchecoslováquia na órbita soviética, as diferentes décadas (quatro) do socialismo, a queda do Muro de Berlim em 1989 e a consequente mudança nas políticas e separação de tchecos e eslovacos) . Com todos estes acontecimentos, podemos imaginar que foram muitas as vicissitudes que tiveram que enfrentar desde o início do desenvolvimento da arma em questão até a sua instalação final nos mercados internacionais e, sobretudo, nas preferências dos utilizadores em todo o mundo.

 

Frantisek nasceu em 20/07/1907 na cidade de Krnsko. Trabalhou em Zbrojovka Brno entre 1926 e 1933. Depois ingressou na fábrica Kotek (propriedade de familiares da família Koucky), que produzia vários brinquedos, carrinhos para crianças e uma linha de pistolas de ar da marca Stella, dos quais os modelos mais proeminentes para sua boa qualidade eram os Stella 521 e Stella 523. Ele voltou para Zbrojovka Brno em 1941 para projetar rifles automáticos. Durante a era do socialismo "duro", é difícil encontrar dados, e montar essa história que trago a vocês exigiu um enorme esforço intelectual. Muito se perdeu, muito é contraditório. Não há mais pessoas vivas que possam dar testemunhos, e os que ficam não têm documentação, apenas lembranças obscurecidas pela névoa do tempo e pela idade dos participantes. Em fim…

Por outro lado, seu irmão e sócio Josef, nascido em 11/03/1904 na mesma cidade de Krnsko, começou a trabalhar na Brno em 1930, mas devido à crise global foi demitido naquele ano, voltando a trabalhar na fábrica em 1934. Devido às suas condições como organizador, foi nomeado chefe do departamento de design enquanto o seu designer “estrela” era o seu irmão Frantisek. Deve-se notar que, no momento da concepção da CZ 75, ambos estavam aposentados. Na verdade, Frantisek Koucky foi funcionário permanente da Ceska zbrojovka entre 1972 e 1974, quando se aposentou. Depois trabalho para a fábrica como “Brigadista”.

Na época da economia centralizada do Socialismo Tchecoslovaco na década de 1970, os designers trabalharam para o Centro de Desenvolvimento e Design de Armas Esportivas e Caça Zbrojovka Brno, onde o desenvolvimento desses tipos de produtos costumava ser parcialmente centralizado. Como também outros tipos de mercadoria costumavam ser projetados centralmente, não é surpreendente que houvesse, por exemplo, uma única marca de carros, uma de televisores, uma de lápis e assim por diante ... as indústrias também foram proibidas de se comunicar com a mercado internacional, o que era feito por meio de empresas governamentais de comércio exterior que eram o elo entre fabricantes e clientes no exterior.

 

Esses geniais designers viveram, na época da produção da CZ75, na época em que a Tchecoslováquia era membro do Pacto de Varsóvia e pertencia à órbita soviética, o que os impedia de serem mais conhecidas no mundo ocidental. Mesmo para muitos fãs do nosso ambiente, eles são totalmente estranhos, mas não tenho dúvidas de que se eles tivessem vivido em um país ocidental, seus herdeiros nadariam em dinheiro e seriam tão famosos ou mais do que muitos designers que entraram na história por um único design de sorte. Prova silenciosa do que vos estou a dizer é o panfleto original da CZ 75 da época socialista, antes de 1988, que me foi dado para ilustrar este artigo quando Ceska zbrojovka de Uhersky Brod não podia exportar seus produtos e a exportação era realizada pela Foreign Trade Company, que neste caso se chamava MERKURIA. Você pode ver na brochura o logotipo da empresa CZ (= Ceska zbrojovka, embora o de Strakonice em vez de Uhersky Brod), mas ao lado do logotipo o fabricante é descrito como “Brno Firearms”, referindo-se a Zbrojovka Brno, e não Ceska zbrojovka de Uhersky Brod, um nome que foi usado novamente após a reorganização em 1988.

Como amador e interessado no assunto, sempre estive convencido de que se dividíssemos a arma em duas partes, por um lado o conjunto corrediça / cano / mola de recuo e, por outro, a armação, omitindo detalhes estéticos, seria imediatamente que o primeiro é diretamente inspirado na GP35 (já abordada aqui no blog). Eu gostava de pensar que o Sr. Frantisek Koucky não consumia neurônios neste momento. Imaginou que sentado em seu escritório diante dos cálculos e esboços do novo desenho, ergueu os olhos, fixou-o no vazio por um momento, deu uma baforada no cachimbo e pensou: por que inventar o que já está inventado? Melhor salvar a massa cinzenta para o que ainda não foi criado.

 

E é assim que partes do design de sucesso de John Moses Browning inspiraram o novo design de Koucky, da mesma forma que os trilhos internos do Sig Sauer P210 talvez tenham fornecido a solução que eles estavam procurando para resolver a arma. Esses insights de minha parte não são compartilhados oficialmente pela CZ, que não pode confirmar ou negar que é verdade que partes do GP35 e Sig P210 foram tomadas como modelos no design da CZ 75. Eles não são compartilhados em um nível pessoal por fonte da CZ, que me diz: 

"Você pode estar certo, mas não pode provar, da mesma forma que eu não posso provar que não levaram elementos das armas que você se refere para desenhar o seu projeto".

O ruim é que os dois irmãos Koucky já faleceram, então eles não poderão nos dizer nada sobre quem está certo. Deixo isso para o leitor como uma informação incerta. Em qualquer caso, a CZ 75 não é apenas parafuso e trilhos, a pistola forneceu soluções revolucionárias e sensacionais. Acho que isso de forma alguma diminui o talento e a genialidade de Frantisek Koucky. A história das armas é uma pós-corrida onde todo mundo pega algo de quem resolveu problemas antes, para resolver seus próprios problemas agora. Quero deixar uma frase que resume o espírito dos designers e a forma como abordaram essa tarefa. Em 10 de julho de 1972, Frantisek Koucky disse referindo-se a CZ 75:

 

“Para o desenvolvimento desta pistola, não foram estabelecidas condições técnicas. Bem, eu não tive escolha senão aplicar apenas minhas experiências e minhas próprias opiniões ”.

A CZ 75 foi (e por certo ainda é) um sucesso comercial que nem mesmo os executivos mais otimistas do CZ imaginavam na época. Resistência, precisão, ergonomia e operação impecáveis são as virtudes mais marcantes desta arma, além de incorporar os avanços da dupla ação e alta capacidade em um tamanho reduzido.

Por outro lado, a lista de clonadores / imitadores é interminável e certamente esquecerei mais de quatro se começar a listá-los todos. Alguns "ilustres" obtiveram produtos bem elaborados e de excelente qualidade; e é melhor que outros tenham copiado uma torradeira. É assim que podemos pensar em Tanfoglio, Sphinx, Norinco, IMI Jericho, Bren Ten, Springfield e Sarsilmaz, FAMAE, CZ Strakonice, BUL, Armscor, Renato Gamba, Baek Du San, Military Industry Corporation, JSL, ArmaLite, Donaus e Dixon , EAA, Canik, entre aqueles que vêm à mente à priori. Tenho certeza de que estou esquecendo alguns deles.

Para a eficácia dos elementos trazidos para mim, da Browning GP 35 e Sig 210, Frantisek Koucky colocou uma armação com uma ergonomia nunca vista antes para uma arma de aço e uma dupla ação de superlativa suavidade. Quando se vêem as pequenas peças internas do mecanismo de disparo, pode-se entender a magnitude da engenhosidade e da habilidade que este homem colocou para projetar a arma e que sob nenhuma circunstância é um simples imitador, mas sim um artista, um dos gênios da indústria fazendo sua mágica como se fosse um chef. Não quero esquecer o bom trabalho da fábrica Ceska zbrojovka, que sem os materiais e a excelente qualidade de construção da marca nada teria sido possível. Todos esses aspectos, como pequenos tijolos em uma parede, se juntaram para criar a forte reputação da arma.

Mas…. O que aconteceu? Frantisek Koucky não protegeu a arma com patentes? Sim, era verdade, mas na Tchecoslováquia em 1975 havia dois tipos diferentes de patentes. Um Público e um Classificado. Logicamente, a patente pública, como a palavra diz, era acessível ao público, mas as patentes classificadas referiam-se àquelas de utilidade estratégica militar ou governamental que, por razões óbvias, deveriam ser secretas. Em outubro de 1974, Frantisek Koucky requereu a patente do sistema de disparo de ação dupla e simples da arma, que, sem dúvida, juntamente com o desenho da armação são os traços mais distintivos e característicos da CZ 75. Nos meses seguintes , ele apresentou mais 3 pedidos de patente. Em resumo, as quatro patentes solicitadas para a CZ 75 foram:

- Projeto do mecanismo de gatilho DA / SA.
- Desenho da trava manual.
- Desenho da estrutura e do retentor do ferrolho.
- Design de captura de revista.

 

Essas patentes foram concedidas a Frantisek Koucky em segredo. Como naquela época, os militares tchecoslovacos procuravam uma pistola para substituir a CZ 52 no calibre 7,62x25 Tokarev, este desenho em calibre 9mm Luger chamou a atenção das autoridades militares, as patentes foram colocadas sob o regime de patentes classificadas, válidas apenas na Tchecoslováquia e de caráter secreto. Claro, a política nunca é estranha às armas e, vejam só, os países do Pacto de Varsóvia (do qual a Tchecoslováquia fazia parte), decidiram pelo calibre Makarov 9x18 para suas armas de dotação. Somado a isso, vários países europeus da OTAN adotaram a Luger 9x19 o seu calibre regulador, o que acrescentou mais uma razão para o governo da Tchecoslováquia descartar a pistola CZ 75 das possibilidades de adotá-la como arma oficial. De qualquer forma, a escolha recaiu sobre o sólido calibre da CZ 82, o 9x18 Makarov.

Contudo. A pistola CZ75 foi especialmente adaptada para ser vendida nos mercados internacionais que abriram para o calibre 9x19, tornando-se um produto líder em um mercado ávido por pistolas em 9x19. Aqui aparece o primeiro evento estranho, apenas explicável aos tempos que foram vividos na Tchecoslováquia. Para a fábrica Ceska zbrojovka, as patentes aparecem internamente como isentas do sigilo imposto pela natureza do classificado, mas para o Instituto de Propriedades Industriais de Praga, a desclassificação das referidas patentes nunca foi solicitada, portanto permaneceram classificadas e, portanto, secretas. Logicamente, as patentes na Tchecoslováquia eram válidas e ninguém poderia "labutar" (roubar) o design sem ser pego pelas leis que protegem os designers desse tipo de crime. Apesar disto,

Mas acontece que alguém, por engano ou omissão, não patenteou o design internacionalmente, dando origem a uma espécie de “cópia que é gratuita”, algo que alguns souberam aproveitar muito bem e hoje vemos marcas que possuem uma linha completa de Pistolas baseada neste extraordinário design com mais de uma dezena de variantes, e outras apenas copiam o modelo básico da CZ 75.

As razões para esta situação podem ser consideradas como a omissão de algum funcionário administrativo desconhecido da CZ (impossível de identificar hoje) ou que o processo foi involuntariamente dificultado e complicado pela participação das forças armadas (que tinham interesse na arma) e os procedimentos burocráticos derivados do processo de classificação primeiro; e a documentação e procedimentos subsequentes necessários para a desclassificação de patentes. Não que houvesse vontade de interferir, simplesmente o processo era complicado em si mesmo e com mais atores se complicou. Outros fatores que influenciam negativamente esse aspecto são o alto custo e os múltiplos procedimentos envolvidos na gestão de patentes internacionais de um produto, seja ele qual for. Quando a firma CZ percebeu essa omissão e que as patentes ainda estavam classificadas administrativamente, cópias da arma já estavam sendo produzidas em todos os lugares. Ceska zbrojovka lamentou profundamente esta omissão, embora fosse tarde demais para tomar qualquer medida corretiva.

De qualquer forma, eu não acho (exceto por exceções honrosas e caras), nenhuma dessas cópias não autorizadas chega perto da CZ 75 original. Nestes casos, sempre gosto de lembrar uma anedota: Uma vez lendo uma reportagem para um homem cujo nome não me lembro, filho, neto e bisneto de Champagneros (da região de Champagne, França), após perguntar ao jornalista sobre o produtos da vinícola, condições e características das safras, entra-se no tema dos espumantes estrangeiros que são erroneamente chamados de Champagne (por não pertencerem a esta região da França) e ocorre a seguinte troca de perguntas e respostas:

Jornalista: E o quê você pensa nos excelentes vinhos espumantes que se fazem na Espanha, Argentina e outros países?

Senhor: Olha, eu tenho um primo meio instável, meio maluco, que pinta, usa muito amarelo e cores fortes, tem pinceladas fortes, e até outro dia cortou a orelha, mas não é o Van Gogh.

Pessoalmente, poucos clones me deram um conforto da empunhadura semelhante ao da CZ 75 original e muitos menos me deram a sensação de estar na frente de uma arma diferente, como faço com as armas produzidas pela Ceska zbrojovka. Esta é a história de uma omissão que permitiu o uso indiscriminado internacionalmente do desenho de uma pistola que valeu a pena desde que vieram a luz em 1975, em franco detrimento da fábrica de design e manufatura Ceska zbrojovka. Há também uma humilde e pequena homenagem nestas linhas a Frantisek Koucky, sem dúvida, uma das mentes privilegiadas do mundo das armas e criador de um dos grandes mitos do nosso tempo na matéria.